Loony Recenserar

Först ska vi kanske konstatera det alla vet. Skräckfilmer är sällan bra. De spårar alltid ur på ett eller annat sätt och blir galet överdrivna framåt slutet. Så är det ju.


Hursomhelst, åter till Freddy.
Som sagt jag saknar orginal Freddy, Robert Englund (V, The Series). detta trots att jag inser att han kanske inte heller var så bra, jag var ju trots allt 15 när jag såg orginalen.
Och hela den sexuella anspelningen i filmen blir bara fel. Det är är en remake av film nr ett och för er som inte kan storyn så kommer den här. The plot: En man bränns till döds av arga föräldrar då deras barn verkar ha blivit antastade av honom. När barnen sedan är tonåringar börjar han dyka upp i deras drömmar, och blir de skadade i drömmen så blir de också det på riktigt. Och han gillar ju att skada dem. Så det gäller att hålla sig vaken. Och i den här versionen gillar han också att ta på åtminstone en av dem. Myckt märkligt.

Mar får inte riktigt tid att lära känna karaktärerna innan det är dags för dem att kola, och monstret i fråga blir mer ett skämt än något läskigt. Som sagt, Jackie Earle Haley gör ingen bra Freddy. Och det känns som i tidigare filmer hade offren mer teamwork och listade ut saker, här bara dör de på löpande band. Vilket väl iofs är meningen, men ändå.
Och som i alla slashrfilmr är det snygga, lättklädda tonåringar som får sätta livet till, men castingen i den här filmen gillar jag faktiskt.
Katie Cassidy (Harpers Island), Kellan Lutz (alla Twilight filmerna), Kyle Gallner (The Haunting in Connecticut), Thomas Dekker (Heroes) och inte att förglömma Clancy Brown, som visserligen gör sig bättre som Father Justin i serien Carnivale än som orolig pappa.


Den funkar absolut som nostalgitripp, men vill man ha bra skräck ska man nog sätta på något annat. Som serien Harpers Island.
A Nighmare on Elmstreet 2010 får bara 2/5. Faktiskt.

Tjing

Freddy Krueger

Ok, jag kan inte recensera ordentligt nu, men jag har ändå några
punkter gällande kvällens film. Jackie Earle Haley är värdelös som
Freddy. De sexualla anspelningarna känns helt malplacerade, Freddy ska
mörda, inte vara kåt (??). Han ska dessutom vara läskig, och inte
ett skämt som man garvar åt (jämför med de två första filmerna
där han faktiskt är scary, men övergår sedan i efterföljande filmer till något av ett
skämtande troll).
Jaja, mer än annan dag!

Natti.

Loony Recenserar

Law Abiding Citizen: Shit vad jag har blivit blödig, tyckte våldet i början var riktigt hemskt och det var nästan så jag höll för ögonen! Skillnad var det när man var 16 och plöjde alla "Terror på Elm Street" hemma i källarrummet! Iallafall! The Plot: Fru och barn till snyggingen som spelas av Gerard Butler mördas inför hans ögon, vilket han ju såklart inte uppskattar. Ännu mindre uppskattar han att en av mördarna gör en deal och klarar sig undan med bara några år i finkan. Men det tänker han inte acceptera. Nejdå. Han funtar ut en ordentlig plan för att hämnas, och inte bara på mördaren utan också på alla som såg till att denne inte fick stolen på stört!

Filmen är helt ok, men jag gillar ju Mr Gerard bäst i filmen 300 där han är ett badass av rang, och han når inte riktigt upp till det i den här filmen. Tanken är bra och potentialen finns för att den skulle kunnat blivit riktigt grym, men den tappar lite. De borde ha tagit inspiration från serien Leverage som faktiskt har sina poänger. Det intressanta är möjligen att man håller både på Gerard och på hans offer. Svårt att välja sida. Men slutet är inget annat än rent snöpligt, det borde ha varit mer genomtänkt och lite mer "grand finale". Här var det som när man väntar på sista raketen på nyår och det visar sig att det bara är en liten knall.

Men som sagt, värd att se, får 3/5.

Tjing